Buenos Aires, 29 de octubre (NA) – La posibilidad de reelección de Osvaldo Jaldo volvió a ser objeto de judicialización con una nueva amenaza a la continuidad de su mandato: cuatro frentes de la oposición tucumana presentaron este lunes ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación un recurso para impugnar de forma parcial el artículo 90 de la Constitución provincial.

La iniciativa fue impulsada por Cambia Tucumán, Fuerza Republicana, PRO y CREO. Los diputados nacionales Mariano Campero y Manuel Courel explicaron el planteo, que busca limitar la posibilidad de que Jaldo busque otro mandato mediante un tope a la acumulación de mandatos en la dupla ejecutiva.

Según detalla la Constitución de Tucumán, los mandatos son de cuatro años y la reelección consecutiva está permitida. Asimismo, la norma local prevé explícitamente que quien cumplió dos mandatos como vicegobernador pueda acceder a la gobernación y luego reelegirse en ese cargo.

Los opositores sostienen que ese mecanismo podría ser incompatible con principios republicanos y con la alternancia que establece la Constitución Nacional, no se limitan a señalar que la norma local prohíba la candidatura de Jaldo, sino que cuestionan su marco institucional.

Jaldo ejerció como vice entre 2015 y 2023 y asumió la gobernación en 2023. De formalizarse una nueva elección para el periodo 2027–2031, el gobernador acumularía dieciséis años consecutivos en la estructura provincial, un hecho que los impulsores de la acción buscan limitar.

Courel señaló que la impugnación apunta al mecanismo constitucional en sí y no a la persona; Campero, por su parte, vinculó el recurso con la continuidad política de Jaldo y aseguró que la presentación se realizó antes de iniciar el año electoral.

El propio gobernador había desafiado la iniciativa el 17 de octubre, Día de la Lealtad, al afirmar que estaría en la boleta. Esa declaración, hecha antes de la presentación formal de este lunes, refleja su posición frente al intento de impugnación.

La novedad de este caso es la presentación formal efectuada el 26 de octubre, tras los anuncios públicos del fin de semana. Es importante aclarar que la acción ante la Corte no equivale a una sentencia ni a una inhabilitación. El artículo 90 continúa contemplando la posibilidad de transitar de dos mandatos como vice a la gobernación y de obtener una reelección consecutiva.